В сотый раз повторяю свой вопрос: всегда ли целесообразны бумажки или чему быть. того не миновать?
Еще раз, я не говорю здесь о том. что решит мужчина. Я говорю о том. что она ждала такого человека, как он, представляла и нам уши прожужжала, то есть это по сути был заказ? Так почему это ее косяк? если это было провидением кармы, исполнением заказа ? да, не учла положение, ведь это априори для многих, что он должен быть холост.
По моим оценкам, у девчонки была достаточно непростая жизнь. Она выдержала все, не сломалась, получила образование, нашла хорошую работу, матом не ругается, не курит, не пьет вообще, не гуляет нигде, ее редко можно вытащить кофе попить, ей не нравится это все, один мужчина за всю жизнь был! При том она достаточно красива и стройна. Но высокие моральные принципы. Я в сравнении с ней просто грешница последняя.Но да, сейчас у нее есть цель, она хочет за него замуж. И позиция: почему я снова должна оставаться одна? я уже нажилась одна. Сейчас вы ее осуждаете, что она не думает о другой семье. По сути, они ей чужие люди. Ее волнует ее судьба, ее жизнь. И не в 40 же лет рожать. И на чужом несчастье очень многие построили свое счастье))) И у них уже по 10 лет все в таком шоколаде! А почему не предположить, например, мы же о карме говорим, что эти люди кармически должны быть вместе, но вот так вышло по молодости, где та грань, когда люди кармически должны быть вместе не взирая ни на что, ведь брак, я сама по себе знаю, еще не гарант долго и счастливо и штампа собственности и где не должны быть вместе, просто случайные попутчики?
Изначально мой вопрос был о том, стоит ли ей дальше писать бумажки, например? Бумажками называю потому, что все понимают, что имеется в виду и нет нужды описывать длительный процесс. Как понять ее ли это человек по судьбе?
Кстати, ее мужчина меня считает вражиной, потому что я ему сказала, что он ей жизнь портит, что ей не 20 лет, ей замуж надо хоть раз и он считает, что я ее настраиваю против него.
И из последних новостей, он дал свое согласие на общего с ней ребенка.
Пы Сы И задавая вопросы даже сотый раз, я хочу услышать нормальный развернутый ответ, не ограниченный фразой не достаточно чиста. Что значит не достаточно чиста? Я знаю многих злых, завистливых женщин, слабых на передок и имеющих мужиков, которые их на руках носят и даже на сторону не смотрят.

просто наверное, я не так выражаюсь. Все, что я хочу понять, почему кармически нечистым людям, а мы их знаем толпами, достается много всего и любовь, и ухаживания и мат. блага, а людям, которые все таки не скажу, что святые, но достаточно чистые, правильные, так будет вернее, им приходится вечно выгрызать свое зубами. Ведь кармически нечистые даже не стараются визуализировать ничего, родились в богатой семье, получили отличную внешность, имеют стервозный характер и все, что хочется -щелк пальцами. Пример: политика. Там человек с принципами, устоями, без внутренней грязи не выживет. Он или уйдет, или сломается, или станет таким же. Правильно? Да. И если он станет таким же, то, что он будет иметь? А что, мы все прекрасно знаем. Вот я и хочу понять, в чем справедливость? Бороться за свою внутреннюю чистоту за что? за рай после смерти? Я уже просто не знаю, как донести то, что меня грызет изнутри.
А про ребенка он согласился, лишь бы она не ушла. Но опять же разводом не пахнет. Замкнутый круг. я эту историю привела чисто как пример визуализации желаний и хотела понять, почему вот относительно, да даже сравнительно со мной, чистый человек, попал в такую опу..